Под конфликтом hash подразумевается такая ситуация, когда из-за организации внутренней логики коммутатора некоторые MAC-адреса считаются равными друг другу. В результате такой "ошибки" в таблицу коммутации попадает только первый MAC, а кадры, предназначенные конфликтующим MAC, разлетаются по всей сети. В постсовестких интернетах расцветом этой проблемы можно считать 2009-2010 года. Вот интересная ветка на НАГ'е, где можно почитать первые возгласы возмущения. Но некоторым сетевым администраторам проблема уже была известна. На том же НАГ'е есть статья, которая содержит технические подробности и настоятельно рекомендуется к прочтению*. А в этой заметке я попытаюсь понятно изложить природу явления для тех, кто еще не сталкивался с описанной ситуацией.
Причина "конфликта"
В памяти коммутатора MAC-адреса не хранятся как таковые. Хранятся лишь некоторые значения hash-функции, вычисленные на основе MAC и VLAN. Выглядит это примерно так: val1=hashfunc(mac1+vlan1). Другая запись для другой пары mac2 и vlan2 будет, соответственно, val2=hashfunc(mac2+vlan2). При этом для хранения подобных значений память выделяется в условиях строжайшей экономии. Грубо говоря, уникальность каждой записи реализована с некоторыми допущениями. Поэтому вероятность того, что val2 будет равно val1 существенно отличается от нуля. Если такое происходит, то mac2 считается равным mac1. Из всех таких MAC-адресов коммутатором будет изучен только первый, т.к. отличий между ними коммутатор не видит.
Проблемные модели
Из модельного ряда D-Link модели в порядке убывания вероятности конфликта можно расположить так:
- DES-3028 (чипсет BCM 5347), DES-1228/ME/A1 (чипсет BCM 5347, аппаратный аналог 3028)
- DES-3200-28/A1/B1 (чипсет BCM 53262), DES-1228/ME/B1 (чипсет BCM 53262), DES-1210-28/ME/B2 (чипсет BCM 53262)
- DES-3528, DES-3526
- DES-3200-28/C1
Комментарии D-Link
1. Чипсеты всех современных моделей подвержены данным проблемам. Поскольку основных производителей всего два: Broadcom и Marvell, то у многих вендоров наблюдается данная проблема в той или иной степени на разных сериях коммутаторов. Старые чипсеты имели 2-х уровневый хеш, а не одноуровневый как новые, поэтому на них практически отсутствует
данная проблема, что и показывают тесты. Производители чипсетов увеличили скорость работы FDB таблицы, но как побочный эффект получили проблему с хешами. Также многое зависит от того, как реализованная память под FDB таблицу и сколько бит отпущено под одну хеш запись.
2. Наличие проблемы хэширования вовсе не говорит о том, что данная модель плохая! Каждая модель коммутатора имеет свою маркетинговую нишу и предполагает ее правильно использование. Например модели DES-3028 и DES- 3200 в большей степени рассчитаны на использование с операторской моделью QinQ. Модель DES-3528 расчитана на корпоративный сегмент, где цена оборудования имеет меньше значения нежели требуемый функционал. Модель DES-1210-xx рассчитана на использование с операторской моделью без QinQ.
3. Как видно из проведенных тестов у модели DES-3028 самая низкая устойчивость хэш функции к длинным последовательностям (самый большой процент коллизий), поэтому при использовании данной конкретной модели мы рекомендовали их (длинные последовательности) избегать. В других моделях данная проблема отсутствует.
В принципе, все так. На DES-3028 проблема выражена остро, на DES-3200-28/A1/B1 - постольку-поскольку, а на остальных моделях (из перечисленных) может быть замечена только при явно ошибочном проектировании сети.
данная проблема, что и показывают тесты. Производители чипсетов увеличили скорость работы FDB таблицы, но как побочный эффект получили проблему с хешами. Также многое зависит от того, как реализованная память под FDB таблицу и сколько бит отпущено под одну хеш запись.
2. Наличие проблемы хэширования вовсе не говорит о том, что данная модель плохая! Каждая модель коммутатора имеет свою маркетинговую нишу и предполагает ее правильно использование. Например модели DES-3028 и DES- 3200 в большей степени рассчитаны на использование с операторской моделью QinQ. Модель DES-3528 расчитана на корпоративный сегмент, где цена оборудования имеет меньше значения нежели требуемый функционал. Модель DES-1210-xx рассчитана на использование с операторской моделью без QinQ.
3. Как видно из проведенных тестов у модели DES-3028 самая низкая устойчивость хэш функции к длинным последовательностям (самый большой процент коллизий), поэтому при использовании данной конкретной модели мы рекомендовали их (длинные последовательности) избегать. В других моделях данная проблема отсутствует.
В принципе, все так. На DES-3028 проблема выражена остро, на DES-3200-28/A1/B1 - постольку-поскольку, а на остальных моделях (из перечисленных) может быть замечена только при явно ошибочном проектировании сети.
Обнаружение проблемы
а) Устройство в сети доступно, MAC-адрес корректный (см. бит для групповой рассылки), но на порту не обнаруживается.
б) При помощи специального функционала enable flood_fdb. Коммутатор начнет следить за MAC-адресами и вести в памяти копию (т.е. этот функционал - исключительно мониторинг) конфликтов. Посмотреть табличку конфликтов можно командой show flood_fdb
Value VLAN ID MAC Address Time Stamp
------ ------- ------------------- ----------
3865 24 00-22-B0-04-6A-17 * 9978796
3865 1511 00-1A-79-11-85-E4 9978796
Одинаковое value указывает на конфликт. Звездочка говорит о том, что MAC-адрес присутствует в таблице коммутации. Таким образом, "проблемным" в данном примере является MAC 00-1A-79-11-85-E4.
В DES-3200-28/C1 такого механизма нет, т.к. считается, что данная модель не подвержена проблеме "конфликт hash".
В следующей заметке продолжим разговор о данной проблеме. Там я опишу очевидные и не очень последствия, с которыми можно столкнуться на практике.
* В статье упоминается серия коммутаторов DES-32xx. Судя по дате написания статьи, речь идет о моделях типа DES-3226, а не о серии DES-3200.
б) При помощи специального функционала enable flood_fdb. Коммутатор начнет следить за MAC-адресами и вести в памяти копию (т.е. этот функционал - исключительно мониторинг) конфликтов. Посмотреть табличку конфликтов можно командой show flood_fdb
Value VLAN ID MAC Address Time Stamp
------ ------- ------------------- ----------
3865 24 00-22-B0-04-6A-17 * 9978796
3865 1511 00-1A-79-11-85-E4 9978796
Одинаковое value указывает на конфликт. Звездочка говорит о том, что MAC-адрес присутствует в таблице коммутации. Таким образом, "проблемным" в данном примере является MAC 00-1A-79-11-85-E4.
В DES-3200-28/C1 такого механизма нет, т.к. считается, что данная модель не подвержена проблеме "конфликт hash".
В следующей заметке продолжим разговор о данной проблеме. Там я опишу очевидные и не очень последствия, с которыми можно столкнуться на практике.
* В статье упоминается серия коммутаторов DES-32xx. Судя по дате написания статьи, речь идет о моделях типа DES-3226, а не о серии DES-3200.
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьТП глобала если вы дочитали статью до конца, то сделайте следующие действия:
ОтветитьУдалить1. Закройте вкладку браузера
2. Забудьте что тут написано
Хотите запомнить информацию, постарайтесь её забыть
ОтветитьУдалить